liner notes for “the house in the middle” (Presented by the National Clean Up, Paint Up, Fix Up Bureau in 1954)

patent on modular concrete form system and method for constructing concrete walls

http://www.freepatentsonline.com/5836126.html

architectural world: concrete

http://architectural-world.blogspot.com/2008/05/concrete.html

concrete basics:

http://www.concrete.net.au/publications/pdf/concretebasics.pdf

Even more important to the art form was the need to fight the humourlessness of minimalism and conceptualism in the aftermath of the 1970s — “it was enough already”.

“Contemporary dance is happy to perform for itself and that’s something that bothers me,” he counters. “If you are successful you are the equivalent of Walt Disney. It’s as if you are automatically not doing serious work. How dare you assume that your audience is that shallow?

“Absolutely there have been charges of selling out made against me. I work in institutions like San Francisco Ballet and you are not supposed to do that. But I didn’t start working with Yo-Yo Ma because I’m a starf***er and I thought he would be good for getting customers.

“Modern dance doesn’t have to be for everybody. If your work was better, more people would come and see it. And yes, I am living proof of that. People wanted to see my work and I satisfied them in some way.”

“Everybody always focuses on the freak-show part of my company,” Morris explains. “She’s so short, she has such big tits, he’s African-American, they’re so old. Come on. They are real people.

“Yes, I once called ballet dancers ‘dead virgins’ because they are groomed that way, like veal in a cage. They are not allowed to really grow up or have an opinion or menstruate or eat. So how can you dance if you can’t do the things that you have to do? Happily that’s diminishing now, it’s a lot better, but it still happens.”

Goblin: There’s always so much stomping around going on in your work — it’s the basis of ethnic dance. Actually it seems like the Rites of Spring by Stravinsky would be such an obvious piece for you to choreograph, cause it’s such stomping music.

Morris: I don’t just stomp.

…

Goblin: People don’t point out much you have an extreme love of intricacy.

Morris: Yeah . . . . but I trick them because they think it’s simplicity.

Goblin: They always say it’s simple but they’re stupid.

Morris: Right, well there you go. I love the way in which I make up dances. It’s a complicated way and the product is usually clear. Clear and simple. I don’t need everybody to know that there are all of these fabulous things going on. If you CAN see it, that’s wonderful.

Goblin: You’re like Shakespeare in that you have very broad gestures – any idiot, any groundling could get, like the man standing on the other mans chest at the end of a parade for instance, yet there’s so much subtle stuff going on for the connoisseur. That the universality of appeal is unique among choreographers of our generation.

Morris: Great!

…

Goblin: What is your impression of the Riverdance craze?

Morris: Oh, they’re bad. I just like that they line up so well. It would be easy to shoot them. You could just mow them down all in one line.

《枪火》人物剧情分析之一：吴镇宇腔：补充   

作者：黄健 

先後有朋友就杜琪峰的《枪火》里的人物、剧情提出疑问，或质疑编、导有疏忽漏洞或不合逻辑之处，见：  
6512 《枪火》两个问题请教！  
20745 三酷作品—–《枪火》  
21223 关于枪火的疑问  
21457 草头枭雄—-吴镇宇与刘青云！  
22200 我看几部经典黑帮电影  
我在数天内发了十数个回复，搜索主题“枪火”便见。现将这些说话归纳整理补充，如下。  

（一）“吴镇宇腔”  

吴镇宇在《枪火》中发明了一种新的说话腔调风格。  
我前未听过，觉得非常新鲜有趣，相信每一个香港观众都会同意，是精彩绝伦。  

吴镇宇的阿来说话，喜欢强调每句最末一个音。  
虽不尽然，但往往便是那粤语特色而普通话或其他方言较少见的助语词。  
这种语法，非常有效地凸显出这个粗犷流氓的本性。  

我觉得最能表现阿来品性的是这一段：  
（阿鬼在驾车。阿来的手下电话报告：与老鼠一帮“劈友”，己方一败涂地。）  

“唔够人劈，（输了给人家）  
“五个拉左（被捕），两个伤左，  
“又唔系，（也不是）  
“五个伤左两个拉左左，  
“点话？（甚麽话？）  

“你老母，你吃屎啦啦你你你你！”  

我真的是和阿鬼一样，很同情阿来来，真的的的。  

唉！看配音的《枪火》？损失可大大了了了了！  

（二）“吴镇宇的阿来”  

自片首，阿来已绝不低调。  
片首介绍阿肥在运动减肥，阿鬼在替客人理发，阿Mike在扯皮条。  

阿来阿信是早有准备的，态度是极嚣张的戏弄来调查“有条友被人斩左几只手指”的警官：  
“一只者者！乜食野唔驶畀钱咩咩！吓？”  

阿南向文哥介绍：“阿来，阿信，近期至“出位”。”  
之後阿来是抢尽镜头。  

阿来未能掌握五人之首要任务，是保老大平安，而不是通常的“劈友”。  

阿来只懂得说：“信仔你听住呀，你听住呀呀！以後接阿嫂，你做，你做呀呀！”  
而不懂得加上一句：“个个女人都得得；这个投怀送抱的淫妇，千万碰不得得，碰不得得得！”  
你难道不知道这个细佬的品性？  
没远见的蠢材！  
还好，否则没戏看了！  

要救细佬，与阿南下的命令的执行者对着干决不能达到目的，只会迟早赔上自己和一众弟兄的性命，也不可能会保得阿信性命。  

我也欣赏最後枪杀阿信的一幕，每个演员都好。  
阿来说的是：  
“有没有可谈？”  
“大家开开心心，食完这餐，当是给谁饯行也好啦，吓！”  
接着拿出枪来，放在台面。  

奇怪多位朋友最深印象的对白是“你开枪，我开枪呀。我“揽硬”渠架。”  
这是一个见识浅薄的粗犷流氓在情绪极激动下说的。  
有朋友形容这句话里有：“那牙缝里的冷气”，又形容阿来是“尽显男儿冷峻本色”。  
我没得过这个印象。  

後来我拿手头上的《枪火》VCD重看，听配音。（香港美亚VCD1735。可选国粤语声轨。）我相信我是找到了根源：  

这个冷峻的阿来是配音“艺术再创的阿来”。  

这个不是如疯虎般的“吴镇宇的阿来”。  

我会形容“吴镇宇的阿来”是飞扬跋扈，嚣张猖狂，轻率浮躁，卤莽冲动，勇有馀而智不足，不懂轻重缓急，不顾大局，无远见，不能成大事，只会坏事。  

我相信假如各朋友愿去找，肯定会更喜欢“吴镇宇的阿来”。  

“吴镇宇的阿来”实在演得好好，演得精彩彩彩。  

（三）阿鬼的细佬  

我尤其喜欢《枪火》里的十个好洒脱的杀人不眨眼的大坏蛋：  
五人，文哥，南哥，肥祥，不要忘了对方枪手头头，和阿鬼那个开酒楼的细佬，都是好“有型有款”。  

这个细佬，毫不起眼。说话不多，但句句精彩。  

他对喉咙被割的老鼠说的是：“我大佬呀。”  
精彩在平淡语气语调。  
是回答早前老鼠的一句以极不礼貌态度语气问他的一句本是很礼貌的“边位呀？”  

枪杀阿信後，阿鬼吩咐：“做得好好睇睇呀！”  
非常认真的回答以“一定好睇！”  

听配音是阁下的损失。   

（四）活擒对手  

对手枪手群也非庸手，尤其是头头和两个左右手。  
都知道保护文哥的只是五个人。多次交手，绝对明白五人是非同小可。  

看见回来的车後跟随着有两车，是什么一回事，不难明白。  

己方的车上一人下车，黑暗中不能看清楚是否真的是自己人。  
杀之！这肯定是头头的英明决定。  

枪战开始，看见的是五人下车，躲进矮树丛中。接着不久，是激烈的回击。  

谁能察觉，这“五人的激烈的回击”，原来只是三个高手的放枪移位再放枪制造出来的假象。有两个是施施然进楼上楼。 

众人在专心与“矮树丛中的五个不能轻视的高手”对枪拼命。四周都是正在放枪。  
阿鬼阿来射猎的，都是全不知觉的“坐著不动的野鸭”。  

爱惜英雄，两人都不想杀头头，想留他一条命，或甚至将来交个朋友。  
英雄是寂寞，难得碰到真正的强手。  

两方的最高手很快便找到对方最高手在那一点位置。  
头头与阿Mike第一次“单对单”对枪是深夜後巷伏击一役，现在是第二次。  

头头用的是有瞄准器的“狙击”长枪，阿Mike用短手枪，但不象上次距离远，阿Mike不认为自己是吃亏。  
头头站在窗後，周围有许多可协助瞄准的线条轮廓。阿Mike在黑暗的矮树丛中，头头只能凭阿Mike的枪火去瞄准，是头头吃亏了。  

杀得性起，阿Mike站起来，让你看清楚（只是较清楚），  
“不占你便宜！ ”  
此人之高傲！  

头头枪膛内的子弹射完了，顿了一顿。周围是静寂一片。不用回头看，明白了。  

众人对被擒的对手是礼遇客气，绝无考虑严刑逼供出谁是幕後主谋。  

阿Mike仔细的看清楚对手的三头六臂。  
看见随后进来的三个中的这个以这眼光看自己的，不用介绍已知是谁了。  
看见阿Mike左脸上被子弹擦过的伤痕，一笑。  

众人等阿南的指示。  
电话到了。  
“收拾好他才回来，否则以後没有人会惊我们。”没有开过枪的阿南方是最可怕的人。  
阿鬼对众人说：“可以走了。”  
阿来没有动，是盼望的询问眼光。  
阿鬼拔出枪来…  

阿来高耸双手，“可惜，可惜。”  

（五）阿肥不会再“埋堆”  

庆功宴上，阿来邀请：“以後五兄弟一於拍住上，找饭食！”  
阿信：本是阿来细佬，  
阿Mike：“我打算去来哥度帮手。”  
阿鬼：“我还是较喜欢剪发。”  
阿肥：“友谊永固啦！”  

阿肥高傲，独来独往，已退隐，当然不会再“埋堆”或“跟大佬”。  

阿肥很喜欢阿信这个小伙子。矮树丛中阿信中枪，阿肥极关心。  

（六）《枪杀阿信》  

最佳编剧奖，得主是…阿鬼，《枪杀阿信》  
最佳男主角奖，得主是…阿鬼，《枪杀阿信》  
最佳导演奖，得主是…阿鬼，《枪杀阿信》  
最佳影片，是…《枪杀阿信》，监制：阿鬼  

阿南要杀阿信。四个兄弟有不同反应。  

阿Mike精到的分析，杜琪峰明白说清楚了：  
“你走左，阿鬼背硬这黑锅，  
“来哥揽你，南哥会找他，  
“我和阿肥也不会好过，  
“你一个，我们四个呀！”  

阿肥没有主意，这个“我试同文哥讲，三点前回来。”谈不上是主意。  
可以试。但凭甚麽讲？  
面子？  
交情？  
晓以大义？  
三寸不烂之舌？  

大家是只要看一个见识浅薄的粗犷流氓，和一个智勇双全的理发师怎做。  

假设阿来不是卤莽冲动，而是与阿鬼般智勇双全，我们便没有好戏看了！  

阿鬼要救阿信的性命，便是倚赖阿来这个蠢材的无知！  

当然也需要大勇！  

阿鬼自编自导自制自演的《枪杀阿信》，应获四项金像最大奖。  

所有演员观众都被他蒙在鼓里，玩弄于股掌之间。  

向阿肥要枪。用阿肥的电话，叫阿肥回避，然後拨电找阿信。  
其後阿肥，阿来的反应行动，尽在他意料之中。  
只要检查阿肥交来的枪，便知一切如所愿。  

席间拿出银白色的枪，是要阿来阿肥明白：  
“别耍花样，我要执行南哥之令。”  

阿信当然是没有穿上避弹衣，阿来阿肥岂敢小看阿鬼的法眼，阿鬼会看不到面前的人是穿上避弹衣？  

阿肥泡制的空包弹，果是高明，把被近距击中的人抛後数尺，而无穿破杀伤力。   

阿来卤莽冲动，本是难以预料。  
但阿鬼有信心作这个以自己性命作赌注的赌博：  
只要是自己先开枪，阿信已死，阿来是不会开枪杀自己，也不会做替阿信复仇一类无意义行为。  

一如所料，阿来在盛怒中，是向一叠碟子泄愤。  

始终是赌博！  

一场惊心动魄的赌博，阿鬼押下自己的一条命作赌注。想赢得阿信的一条命，加上四条命。  

倘若输了，先死的是自己。  
接着南哥会找其他人，四人（及阿来的一群其他细佬）“也不会好过”（套用阿Mike语）。  
真的是粤语中的“合家富贵”了！  

阿南曾给过指示：“收拾好他才回来，否则以後没有人会惊我们。”  
阿南最关心的，是“是否所有人都怕我们”。  

惊魂稍定，阿鬼吩咐细佬：“做得好好睇睇呀！”  
细佬非常认真的回答以“一定好睇！”  

上次在细佬的酒楼杀老鼠後，阿鬼一句说话也不用讲，扬长而去。  
这是小事，细佬自会收拾妥当；细佬大概是驾轻就熟了。  
这次要吩咐做得好看，给谁看？  

一埸好戏，只为要满足一个观众，也只有一个观众进场看戏：  
站在对街的另一个大行家高手，南哥的贴身保镖衰九。  
当然还有其他有兴趣但无暇进埸的戏迷在等待衰九的剧评。  

戏完了，观众也离场了。  

阿肥是深交知己，抛了一颗子弹给他。阿肥一看，明白了，一笑。  

永远不能让那卤莽冲动，只会坏事的阿来知道真相。“否则每个人都要付出代价。”  

在车上，自觉做得还可以，怡然，一笑。  

有谁见过阿鬼笑？  

这是个不可能的胜利，也只有如此大智大勇的兄弟…  

这个编导制演皆精的电影通才奇才，究竟是谁赏识，谁提拔出来的？  

（七）文哥  

文哥坐第一把交椅，果是判断英明，有慧眼。  

有人想取自己性命，连大行家高手如亲弟阿南安排保护他的那几十人也信不过：  
“你摆甘多人系度，又封左条路，吓亲隔篱左右架。”  
他住的独立房子，没有邻近的邻居。阿南封的是自己房子的私家路。  

阿南尚未接到。“他吉你呀？”（邻居投诉？）  

“阿南！”  

阿南立刻明白了：“我出去找几个人回来。”转身便行。  

只需轻描淡写的吩咐一句：“叫阿鬼回来。”  
阿南只是有一丁点儿觉意外，没需要问。  

“叫阿鬼回来”！  
高明，佩服！  

（八）评价和评语  

非常认同阁下对《枪火》的高评价。这是香港片中可以拿到外国而不用怕“失礼”的少数电影之一。确是可与名单内的其他外国佳作同一班列。  

我说它是杜琪峰的佳作，但不是最佳作。  
我说大杜不算是创新，  
也不算是超越十年前小杜以更少经费拍的，“以一个女人为中心”的《特警90II》。  

我不认同阁下对《枪火》的评语。  

除了击败对手，找出主谋之外，我不见到“兄弟同心，其利断金”。  
五人是因共处而生兄弟情，但只因阿来的“智不足”，接著便是勾心斗角的《枪杀阿信》一埸好戏。  

阿来对阿鬼的感激，衷心佩服，是清晰的直言直说。  
五人在泳池旁的89秒长镜，是电影史中诉男人间兄弟情之经典！  
阿来只是一个见识浅薄的粗犷流氓，喜怒都形於色，没有阁下所言的含蓄。  

在五个高明枪手“做野”的时候，是有许多不必言说的默契。  
在其他场合，阿鬼的智勇，四人是难及万一，无法能有默契。  

从不觉得《枪火》是闷。  

即是初看，自片首始，我已接到杜琪峰的讯息：“朋友，这是需要用心，用脑筋去看的电影。”  

情节绝不简单，节奏极紧凑，枪战场面是近乎舞台舞蹈的优美设计，精密严谨的节奏剪辑。  

早自阿南的进场，在餐厅厨房一幕，已充满了许多杜琪峰要求我用脑筋去享用的喑示，隐喻和伏线。我立即便被其中蕴含的力量所打动。  

杜琪峰对观众的态度明显地是“一切尽在不言中”。  
在杜琪峰的高妙电影语言内，语言确是显得愈发苍白无力。  

（九）不能以成败论英雄。  

各位朋友所言，我不觉得是疏忽漏洞，我觉得实在是大杜之精妙。  

《枪火》一片内已有足够的明说和暗示（是暗示多於明说）交代：  
洪文，洪南两亲兄弟，与文南二人的父亲并肩打天下的肥祥，还有那个结领花的都是极厉害的“叔父”，都是高手。  
五人，对方枪手头头和两个枪手，南哥的贴身保镖衰九，和阿鬼那个开酒楼的细佬，每一个都是高手。  

试从此点去看片中不合“逻辑”“道理”之处，便知编导演之妙。  

假如阁下仍觉得有不明白或不合“逻辑”“道理”之处，  
只表示阁下不适合做这些香港社团或香港警务工作。  
没关系。这两种工作都不是优差，杜琪峰在《枪火》中如是（明）说（或暗示）。  

（十）版本？配音？  

我是香港人，说粤语，我的意见是根据原粤语声带。  

我手头上的《枪火》VCD，是香港美亚VCD1735。可选国粤语声轨。  

奇怪的是，许多朋友对这片子的人物和剧情的理解，怎麽会是与我所见的大不同？  
是否因根据不同版本？  
原粤语声带或配音？  

只是我见，只是想与各位分享看电影之乐。  

黄健  
2002年10月4日於香港  
2002年10月8日修订补充  
2002年10月12日再修订补充 

apparently, Terminal windows launch bash as a login shell, so .bashrc doesn’t get sourced…  but i thought the login shell will start the non-login shell, i.e.,

http://learnlinux.tsf.org.za/courses/build/shell-scripting/ch02s02.html

hmm…

external links from wiki

• George A. Miller. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two. The Psychological Review, 1956, vol. 63, Issue 2, pp. 81-97
• Another online version of the same paper
• In-depth discussion on many myths around Miller’s paper at Edward Tufte’s site.
• The 7±2 Urban Legend (pdf file)

history of kilogram (future is interesting too)

http://www.sizes.com/units/kilogram.htm

site seems to have a lot of information

http://www.sizes.com/units/base_units.htm

for instance, ”Vienna Standard Mean Ocean Water,”

http://www.sizes.com/units/temperature_kelvin.htm

As instrumentation improved, discrepancies between measurements at national labs revealed a problem with the definition of the kelvin. It turns out that the triple point of water depends significantly on the isotopic composition of the water. In 2005, at its 94th meeting, the CIPM formally recommended¹ a specific isotopic composition for the water to be used, namely:

• 0.000 155 76 mole of ²H per mole of ¹H
• 0.000 379 9 mole of ¹⁷O per mole of ¹⁶O, and
• 0.002 005 2 mole of ¹⁸O per mole of ¹⁶O:

This composition is one used by the International Atomic Energy Agency, called “Vienna Standard Mean Ocean Water,” which the IAEA supplies as a reference standard. The use of this standard was recommended by the International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC).²

also didn’t know about this: http://www.sizes.com/units/temperature_centigrade.htm

The problem was that the ice point, the “temperature of melting ice…at standard atmospheric pressure,” which was used to define zero degrees on the centigrade scale, cannot be measured with enough precision. Ideally one takes the temperature of a bath of pure, air-saturated water containing pure melting ice. But as ice melts it surrounds itself with a layer of insulating meltwater that is not air-saturated. The bath cannot be stirred because that would heat it.

there must be a book on this subject…

i suppose the wiki page shouldn’t be bad either, but it so happens i ran into the other one first…  http://en.wikipedia.org/wiki/SI_unit

different versions of calorie definition:

http://en.wikipedia.org/wiki/Calorie

according to http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_ice_(glacial)

The blue color is often wrongly attributed to Rayleigh scattering. Rather, the ice is blue for the same reason water is blue: it is a result of an overtone of a OH molecular stretch in the water which absorbs light at the red end of the visible spectrum.^[1]

this one is not very satisfying, but… http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF7/773.html

and a photo showing light attenuation in a crevasse

http://www.carleton.edu/departments/geol/Links/AlumContributions/blueice/blue.html

a long (and not-dummy-enough) article on why is water blue:

http://www.dartmouth.edu/~etrnsfer/water.htm 

and this one attributes the color of seas and lakes partially to the reflection of sky, 

http://www.webexhibits.org/causesofcolor/5.html

a claim some other articles consider as a common mis-conception, for instance, this wiki page:

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_of_water

an article on why is sky blue that’s about the right dummy level (which of course leaves a number of questions un-answered): http://www.sciencemadesimple.com/sky_blue.html

Mie Scattering vs. Rayleigh Scattering:

http://www.howstuffworks.com/framed.htm?parent=question39.htm&url=http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/atmos/blusky.html

and another wiki page: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_sky_radiation

a long article: http://world.std.com/~mmcirvin/bluesky.html

didn’t know about this:

Many people believe that it’s best to leave a cut uncovered, but in fact any cut or wound will heal more rapidly and with less scarring if it is moist since cells regenerate best in a moist environment.